🔎 #691. 디즈니, Seedance 2.0 발표한 중국 바이트댄스에 항의

안녕하세요?
매일 사람이 쓰는 뉴스레터 Daily Prompt입니다.

오늘은디즈니, Seedance 2.0 발표한 중국 바이트댄스에 항의를 다룹니다.

디즈니, Seedance 2.0 발표한 중국 바이트댄스에 항의

로이터 보도에 따르면 디즈니는 Seedance 2.0의 학습·구동 과정에서 자사 캐릭터가 허가 없이 활용됐다고 주장하며 ‘중단 및 철회(cease-and-desist)’ 서한을 보냈습니다. Paramount Skydance도 유사한 조치를 취한 것으로 전해졌습니다.

디즈니를 포함한 미국 스튜디오들의 법적 대응 움직임이 커지자, 바이트댄스는 2월 15일 AI 영상 생성기 Seedance 2.0의 지식재산권(IP) 무단 사용을 막기 위한 보호 조치를 강화하겠다고 밝혔습니다.

핵심 포인트

• Seedance 2.0은 짧은 프롬프트만으로 영화형 장면을 생성해 빠르게 확산됐습니다.
• 디즈니는 스타워즈, 마블 등 저작권 캐릭터의 무단 사용 및 파생저작물 생성 문제를 제기했습니다.
• ByteDance는 보호장치 강화 방침을 밝혔지만, 구체적인 기술 조치 내용은 공개하지 않았습니다.

Seedance 2.0으로 생성된 영상들

어느 정도이길래 디즈니에서 항의 서한을 보냈을까요? 아래와 같이 Seedance 2.0으로 생성된 영상을 공유드립니다. (X에서 공유되고 있는 영상들입니다)

마무리

1. 영상 생성 기술보다 더 강한 것은 IP입니다. 생성 품질이 아무리 좋아도 사람들이 실제로 보고 싶어 하는 캐릭터를 합법적으로 쓸 수 없으면 플랫폼 경쟁에서 밀릴 수밖에 없습니다. 655회에서 다뤘듯 디즈니 내에서 Sora 모델을 사용해 영상을 생성할 수 있게 되는데요, 이렇게 되면 사용자는 결국 원하는 IP를 만들 수 있는 플랫폼으로 이동하게 될 것입니다.
2. 동시에 AI 시대에는 노출이 곧 리스크가 됩니다. 지금은 얼굴과 목소리를 거의 실제처럼 복제할 수 있어 1인 기업이나 크리에이터가 홍보를 위해 자신을 드러낼수록 악용 가능성도 커지고, 지난 232회에서 언급했듯 메가 인플루언서가 아니어도 일반인 크리에이터가 딥페이크 피해 대상이 될 수 있다는 딜레마가 분명히 존재합니다.
3. 그 딜레마가 있어도 결국 유명세는 IP를 지키는 데 유리하게 작동할 가능성이 큽니다. 인지도가 높을수록 원본 창작자와 권리 주체를 입증하기 쉽고, 팬 커뮤니티의 제보·확산, 플랫폼의 우선 대응, 법적 집행 속도까지 빨라지기 때문에 무단 사용을 발견하고 차단하는 힘 자체가 커지기 때문입니다. 그래서 그 딜레마에도 불구하고 나를 노출시킬 수 밖에 없는 시대가 오고 있습니다.

오늘의 Midjourney Prompt & Music

아래 Midjourney 이미지를 음악과 함께 감상해보세요:)

Someday

0:00

/0

1×

프롬프트 (by@jae_hong__an) :