🔎 #693. 폴더 내 파일명 한번에 변경하기 (Codex)

안녕하세요?
매일 사람이 쓰는 뉴스레터 Daily Prompt입니다.

오늘은 3년 전 입력한 프롬프트, '폴더 내 파일명 한 번에 변경하기'를 다룹니다.

뉴스레터를 발행한 지 어느덧 만 3년을 바라보고 있습니다. 처음 뉴스레터를 발행할 당시와 비교해보면, 모델의 성능도 우수해졌고, 프롬프트를 입력하는 환경도 달라졌고, 추가된 기능들이 많아졌습니다. 과연 3년 전 입력한 프롬프트를 다시 입력했을 때, 지금은 어떤 답변을 받게 되는지 혹은 앞으로 어떤 기능을 함께 쓰면 좋은지 다뤄보면 재밌을 것 같아 매주 한 번씩 3년 전과 지금을 비교하는 내용을 발행해보려 합니다.

폴더 내 파일명 한 번에 변경하기

데일리 프롬프트 3회에서는 폴더 내 파일명을 한 번에 변경하는 프롬프트를 소개드렸습니다.

오늘의 프롬프트 1-1:

오늘의 프롬프트 입력 결과(GPT 4.0):

지금은 어떻게 쓰면 좋을까?

동일한 프롬프트를 챗GPT에 입력하셔도 되지만, Codex를 사용하는 방법도 있습니다. 저는 Codex 데스크톱 앱(맥 OS만 가능)을 사용하고 있는데요, AI 코딩 에이전트를 사용하고 싶지만 개발자 환경이 익숙하지 않은 분께 가장 추천드립니다.

다음과 같이 New thread를 클릭하시거나 폴더명 옆에 있는 아이콘을 클릭해 새로운 대화를 시작합니다.

오늘의 프롬프트 1에서 마지막 줄(with .bat file just copy and paste) 대신 '나 맥북 쓰고 있어'라고 입력했습니다. .bat file은 윈도우 OS 전용이기 때문입니다.

오늘의 프롬프트 1-2:

오늘의 프롬프트 입력 결과(Codex):

마무리

1. Codex에게 폴더 경로를 알려주고, "너가 해줘"라고 하면, Codex가 파일명을 한 번에 바꿔줍니다. 저는 이를 응용해서 특정 폴더에 이미지/음악/영상 파일이 저장되면, 파일명을 자동으로 바꾸게끔 설정하였습니다.
2. 3년 전 영어로 프롬프트를 입력했던 이유는, 그 때만 해도 한국어 프롬프트 입력 결과와 영어 프롬프트 입력 결과의 차이가 체감될 정도로 달랐기 때문입니다. 그 때는 보다 나은 답을 얻으려면 영어로 입력해야했지만, 지금은 챗GPT를 사용하거나, Codex를 사용할 때 한국어로 입력하셔도 좋은 답을 받을 수 있습니다.
3. 과거와 마찬가지로 AI에게 충분히 맥락을 줘야 좋은 답을 얻을 수 있습니다. 내가 어떤 상황이며 이 일이 왜 필요한지, 어떤 결과를 받기 원하는지를 작성하면, 그것이 바로 좋은 프롬프트입니다.
4. 얼마 전 Codex를 사용해 다른 곳에 아카이빙 된 뉴스레터를 모두 현재 블로그로 이관해왔습니다. 그래서 데일리 프롬프트 3회와 같이 본문에 언급도 가능해져서 매우 행복합니다.
   이렇게 이관하고 보니, 3년 전과 지금을 비교해보면 좋겠다는 생각이 들어 오늘 뉴스레터를 발행하게 되었는데요, 매주 다룰 거라면 코너명처럼 이름이 있으면 좋을 것 같습니다. 특별히 좋은 아이디어가 떠오르지 않고, '이때와 저때' 뭐 이런 이름만 떠오르는데요, 혹시 좋은 아이디어가 있으시다면 언제든지 회신주세요 :)

Interview with students

없애고 싶던 성향을 이해하게 되기까지

Q1. 먼저 자기소개 부탁드려요. 요즘 어떤 고민을 안고 작업하고 있나요?
A. 안녕하세요, 시각디자인을 전공하고 있는 박하연(@wwworkroom.c @noeyah.ai.kr)입니다. 원래는 3D 모션 디자인을 진로로 삼아 그 방향으로 작업을 이어가고 싶었는데, 빠르게 발전하는 AI 기술과 변화하는 디자인 환경을 마주하면서 '이게 정말 내가 원하는 방향일까?'라는 고민을 하게 됐어요. 기술을 따라가는 것만으로는 부족하다는 생각이 들었고, 그래서 잠시 기존의 진로를 내려놓고 다른 가능성을 탐색하기로 했습니다. 지금은 영상과 그래픽을 중심으로 여러 시도를 해보는 중이고, 결과물의 완성도만큼이나 작업 과정에서의 고민과 선택의 이유, 그 안에 담긴 맥락을 더 중요하게 보고 있어요.

Q2. 이번 작품은 어떤 작업인가요? 핵심 키워드를 한 단어로 꼽는다면요.
A. 본 작품은 저를 상징하는 키워드를 하나 선정하고, 그 키워드를 바탕으로 시나리오를 구성해 AI 영상(약 2분)으로 제작한 작업입니다. 제가 선택한 키워드는 ‘예민함’이에요. 어릴 때부터 가지고 있던 성향이기도 하고, 오랫동안 고민해 온 특성이어서 이번 작업의 출발점으로 삼고 싶었습니다.

Q3. ‘예민함’은 개인적으로 어떤 방식으로 경험해왔나요?
A. 저는 외부 자극을 남들보다 크게 받아들이는 편이에요. 길에서 사람들이 중앙으로 걸어오는 장면이나 우산을 세로로 들고 다니는 모습 같은 사소한 것에도 쉽게 스트레스를 받고, 엘리베이터나 지하철에서 사람들이 내리기도 전에 비집고 들어오는 행동을 보면 큰 불편함을 느껴요. 그러다 보니 심리적으로 지치기 쉬웠고, 자연스럽게 집 밖으로 나가는 걸 꺼리는 성향으로도 이어졌습니다.
처음에는 예민함이 ‘장점’이라고 생각하지 못했어요. “너 예민하다”라는 말을 들을 때마다 스트레스를 받았고, 어느 순간부터는 이 성향을 없애고 싶다는 마음까지 생겼거든요. 그런데 감정을 억누르고 부정한 채 버티다 보니 오히려 스트레스가 더 커지는 느낌이 들었어요. 그래서 최근에는 예민함을 조금 다르게 바라보려고 했습니다. 예민함은 바꿔 말하면 섬세함이기도 하고, 상황을 더 세심하게 관찰하고 신중한 선택을 가능하게 하는 면도 있으니까요. 단점으로만 치부할 게 아니라, 장점과 단점을 함께 지닌 양면적인 특성이라고 생각하게 됐습니다.

Q4. 그 변화된 시선을 영상 속 서사로는 어떻게 풀어냈나요?
A. 미로 속에서 주인공이 마주하는 존재들은 일반적인 형태가 아니라 다양한 모습으로 등장하는데, 이들은 모두 ‘예민함’을 의인화한 존재들입니다. 그중 일부는 도움을 주지만, 일부는 방해를 하기도 해요. 이 과정을 통해 예민함이 상황에 따라 장점이 되기도 하고 단점이 되기도 하는 입체적인 면을 보여주고 싶었습니다. 결국 주인공은 다시 거울을 통해 미로를 빠져나오며, 자신의 특성을 부정하거나 제거하는 대신 이해하고 받아들이는 결말에 도달합니다.

Q5. 제작 과정에서 AI는 어떤 역할을 했나요? 툴을 쓰면서 든 생각도 궁금해요.
A. 이미지나 짧은 모션을 AI로 만들어본 경험은 있었지만, AI만으로 2분 정도의 긴 영상을 완성한 건 처음이었어요. 다양한 툴을 직접 써보면서 각 AI마다 성향이 꽤 뚜렷하다는 걸 체감했습니다. ChatGPT, Midjourney, Gemini, Kling, Flow, Sora, Suno 등을 활용했고, 그중에서도 Midjourney와 Gemini를 중심으로 작업했어요. Midjourney는 한 프롬프트 안에서도 스타일과 분위기의 다양성이 강하게 나오고, Gemini는 큰 스타일 변화보다는 디테일이나 미묘한 분위기를 조정하는 데 강점이 있다고 느꼈습니다. 그래서 Midjourney는 초기 생성 단계에서, Gemini는 수정·보완 단계에서 주로 활용하게 됐어요.
또 인상 깊었던 건 툴마다 생성 규제의 차이였어요. Gemini는 폭력적이거나 우울한 키워드에 대해 생성이 중단되는 등 규제가 비교적 명확하고 엄격하게 느껴졌고, Midjourney는 상대적으로 관대하게 느껴져 표현의 자유도 면에서 체감 차이가 있었습니다.
이런 경험을 통해 AI의 발전 속도를 실감하면서도, 결국 중요한 건 '툴이 대신 만들어주는 결과'가 아니라 내가 어떤 맥락과 메시지를 선택하고, 어떤 감각과 스타일을 구축해 나가느냐라고 생각하게 됐어요. 아직 확실한 방향이 정해진 건 아니지만, 지금의 혼란과 고민 자체가 현재의 저를 보여주는 과정이라고 믿고, 앞으로도 제가 진짜 원하는 것을 계속 탐색해가고 싶습니다.

오늘의 Midjourney Prompt & Music

아래 Midjourney 이미지를 음악과 함께 감상해보세요:)

Detections

0:00

/138.999979

1×

프롬프트 (by@jae_hong__an) :