🔎 #786. GPT 5.5 vs Fable 5, 트렌드 퀴즈 게임 만든 결과

안녕하세요?
매일 사람이 쓰는 뉴스레터 Daily Prompt입니다.

오늘은 GPT 5.5와 Fable 5에 같은 트렌드 퀴즈 게임 프롬프트를 넣은 결과를 비교해봅니다.

GPT 5.5 vs Fable 5, 트렌드 퀴즈 게임 만든 결과

Fable 5가 잠시 사라졌다가 다시 돌아왔습니다.

• Anthropic은 6월 9일 Claude Fable 5를 공개했지만, 6월 12일 미국 상무부가 사이버 보안 우려를 이유로 Fable 5와 Mythos 5 접근 제한을 걸면서 전 세계 접근을 중단했습니다.
• 이후 Anthropic은 특정 취약점 탐색 프롬프트를 감지해 Opus 4.8로 우회시키는 안전 필터를 추가했고, 6월 30일 제한이 해제되면서 Fable 5 접근이 복원됐습니다.니라 정부 규제, 안전성, 접근권이 함께 얽힌 기술이 됐다는 신호로 해석했습니다.

오늘은 735회에서 GPT 5.5에 입력했던 프롬프트를 Fable 5에 그대로 다시 입력했습니다. 같은 프롬프트를 입력했을 때 GPT 5.5와 Fable 5의 결과가 어떻게 다른지 비교해보겠습니다.

오늘의 프롬프트:

GPT 5.5 입력 결과:

Fable 5 입력 결과:

마무리

1. 확실히 Fable 5의 프론트 디자인 능력이 좋습니다. 같은 프롬프트를 입력하더라도 Fable 5가 알아서 깔끔한 디자인을 만들어주는 것을 보실 수 있습니다. 다만, 클로드 디자인을 사용할 때와 마찬가지로 디자인과 관련해 별다른 지침이 없는한, 'Claude' 자사 디자인 시스템이 적용된 듯한 결과물을 받습니다. 그래서 매번 같은 폰트, 같은 컬러가 사용되곤 합니다.
2. 한 가지 흥미로운 포인트가 있는데요, Claude design이 처음 출시되었을 때, 사용자들은 줄글로 발표자료나 웹사이트가 뚝딱 만들어지는 것을 보고 너무 신기해하고 만족해했습니다. 그러나 얼마 지나지 않아 이런 깔끔한 디자인은 금새 'AI Slop'으로 불리기 시작했습니다. 모두가 Claude를 사용하면서, 같은 디자인의 결과물이 넘쳤기 때문입니다.
3. AI는 이렇게 인간이 금방 싫증을 내는 경향을 이해하지 못할 것입니다. 우리 인간이라는 존재는 남과 완벽히 다른 것은 두려워하면서 차별화되는 포인트는 갖고 싶어합니다. 이 문제를 AI가 해결해줄 수 있다면, 디자인 업무는 AI에 의해 완벽히 대체될 지도 모릅니다.
4. 차별화 포인트는 결국 나로부터 시작되어야 합니다. 모두 다 같은 인생을 살지 않기 때문에 같은 것이 나올 수가 없습니다. 그러나 다른 인생이 표현된 콘텐츠를 보고 우리는 울고 웃고 공감하기도 합니다. 이런 차별화 포인트를 끌어내고, AI로 콘텐츠 제작의 수고를 더는 법을 담아 AI 썸머 캠프 강의를 준비하고 있습니다. 이 링크를 통해 상세 내용을 확인하시거나, 궁금한 점을 아래 버튼을 통해 문의 남겨주세요:)

AI Study

콘텐츠 창작자들을 위한 AI 썸머 캠프 모집 안내

여름방학을 맞아 방학특강을 오픈했습니다🎉 이번 스터디는  ‘반자동화(Hybrid automation)’에 초점을 맞췄는데요, 이렇게 해야 불필요한 과정은 AI에게 맡기고 창작자는 자신의 아이덴티티와 세계관 형성에 보다 많은 시간을 투자할 수 있기 때문입니다.

이런 분들께 추천합니다:

• AI 툴 사용법을 배우는 데서 그치지 않고, 콘텐츠를 지속적으로 만드는 나만의 프로세스를 만들고 싶은 분
• 창작 과정에서 반복적이고 불필요한 작업은 줄이되, 본인만의 관점과 아이덴티티는 잃지 않고 싶은 분
• 완전 자동화보다 사람이 개입하는 반자동화(Hybrid automation) 방식으로 더 오래 지속 가능한 콘텐츠 제작 흐름을 만들고 싶은 분
• AI를 활용해 기획, 제작, 발행까지 이어지는 콘텐츠 루틴을 구축하고 싶은 분

오늘의 Midjourney Prompt & Music

아래 Midjourney 이미지를 음악과 함께 감상해보세요:)

Temperature

0:00

/0

1×

프롬프트 (by @jae_hong__an) :