🔎 #838. Opus 5.5 활용 사례 9가지

안녕하세요?
매일 사람이 쓰는 뉴스레터 Daily Prompt입니다.

오늘은 Opus 5.5로 만든 사례 9가지를 소개합니다.

코드로 그림부터 게임까지, Opus 5.5 활용 사례 9가지

Anthropic이 9월 22일(한국시간 9월 23일 새벽) Claude Opus 5.5를 공개한 뒤 X에는 놀라운 결과물들이 올라왔습니다. 애니메이션의 선을 코드로 그린 사례부터 Blender로 기차를 만든 사례까지, 제작 방식이 다른 9가지를 골라 공유드립니다.

1. 공식 계정이 소개한 수박 이야기

Claude 공식 계정이 Kevin Ngo의 수박 단편을 Opus 5.5 초기 실험 사례로 소개했습니다. 흙 속 씨앗과 개미가 등장하는 29초짜리 애니메이션입니다.

2. 자바스크립트로 그린 28초 단편

Kevin Ngo는 마을 사람들이 Claude에게 부탁을 보내는 짧은 이야기를 만들었습니다. 한 소녀는 부탁 대신 Claude가 무엇을 좋아하는지 묻습니다. 제작자는 28초 영상의 모든 프레임을 자바스크립트로 그렸다고 설명했습니다.

3. 파이썬 7,500줄로 그린 회화

Jake Eaton이 공개한 그림에는 눈 덮인 마을과 작은 사람들이 담겨 있습니다. Opus 5.5가 파이썬 표준 라이브러리로 붓질을 구현하고 픽셀을 그렸습니다. 이미지 생성 모델이나 참조 사진 없이 서로 다른 화풍을 표현한 코드는 약 7,500줄이라고 합니다.

4. 13,081개 타일이 움직이는 모자이크

Dan Fein은 코드로 그린 타일 13,081개를 움직여 모자이크 애니메이션을 만들었습니다. 물 위에 비친 별빛이 22마리 물고기로 변합니다. 이미지 파일 없이 타일의 위치와 움직임을 계산한 결과입니다.

5. 연필 스케치를 움직이는 투석기로

Ben Poole은 연필로 그린 투석기를 조작 가능한 시뮬레이션으로 바꿨습니다. 팔을 뒤로 당겼다가 놓으면 평형추가 움직이며 공을 날립니다. 그림에 담긴 구조를 눈으로 확인하고 직접 작동시켜볼 수 있습니다.

6. 3MB HTML 파일에 담긴 바닷속 게임

Edwin은 고대 안티키테라 기계의 발견에서 영감을 받아 바닷속 탐험 게임을 만들었습니다. 제작자는 화면과 소리가 실시간으로 생성되며, 게임 전체가 3MB HTML 파일 하나에 담겼다고 밝혔습니다. 후속 글에는 물고기 2,047마리와 톱니바퀴 30개를 구현했다고 적었습니다. 직접 플레이할 수 있는 Claude Artifact 링크도 공개했습니다.

7. 프롬프트 하나로 만든 클레이 애니메이션

Alex Albert는 Claude에서 Blender를 사용해 클레이 애니메이션을 만들었습니다. 프롬프트 하나로 제작했다고 합니다. 후속 글에는 Claude의 채팅과 Cowork가 통합된 새 환경을 받아야 같은 방식으로 시도할 수 있다고 덧붙였습니다.

8. 마리오와 루이지가 등장하는 카트 게임

BridgeMind는 한 번의 요청으로 마리오 카트풍 게임을 만들었다고 소개했습니다. 공개한 영상에는 알아볼 수 있는 마리오와 루이지가 등장합니다. 제작자는 두 캐릭터로 플레이할 수 있다고 설명했습니다.

9. 좌석 430개까지 만든 신칸센

Higgsfield는 Opus 5.5를 Blender에 연결해 신칸센을 만들었습니다. 업체가 공개한 수치로는 5,112개 오브젝트에 내부 좌석 430개가 포함됩니다. 모델이 Blender에서 작업할 수 있도록 연결한 도구까지 함께 작동한 결과입니다.

마무리

1. Claude Opus 5.5가 공개된 9월 22일, OpenAI도 GPT-6 Sol을 출시했습니다. 두 회사의 경쟁이 박빙처럼 느껴집니다. Google도 이달 Gemini 3.8 Flash와 Gemini 3.8 Live를 선보였지만, 상대적으로 조용하게 느껴집니다.
2. 3MB HTML 파일 하나로 만든 바닷속 게임과 좌석 430개까지 채운 신칸센을 보고 있으면, 디지털 세상에서 할 수 있는 일은 언젠가 코딩 에이전트가 모두 해내겠구나 하는 생각이 듭니다. 그런데 결과물이 놀라울수록, 제가 직접 만든 것 같지 않다는 묘한 거리감도 생깁니다.
3. 프로크리에이트나 포토샵으로 그림을 그리든 AI에게 그림을 그려달라고 지시하든, 결국 디지털 아트를 만드는 일입니다. 차이는 작업하는 과정에 인간이 관여할 수 있느냐에 있는 것 같습니다. 포토샵으로 그림을 그릴 때는 눈앞의 결과를 보며 바로 다음 동작을 정합니다. 그에 반해 생성형 AI에게 그림을 그리라고 맡기면 지금은 결과가 나올 때까지 아무것도 하지 못하고 그저 기다리기만 해야 합니다.
4. 붓과 물감으로 그림을 그리던 사람은 포토샵이나 아이패드로 그린 그림을 보고 혀를 끌끌 찼을지도 모릅니다. 손의 압력, 물감의 농도, 색을 섞을 때마다 생기는 미묘한 차이에 비하면 디지털 작업은 너무 단순하고 정확해 보였을 테니까요.
   그럼에도 불구하고, 디지털 그림을 두고 ‘내가 그렸다’고 말할 수 있는 건, 그리는 내내 생각대로 움직이고 확인하고 고치는 과정에 참여했기 때문 아닐까요? 코딩 에이전트 또는 이미지 생성 AI가 만드는 도중에 사용자가 화면에 개입할 수 있다면, AI와 함께 만든 결과물도 ‘내가 했다’고 느낄 수 있을 것 같습니다.

오늘의 Midjourney Prompt & Music

아래 Midjourney 이미지를 음악과 함께 감상해보세요:)

They Keep Smiling

0:00

/44

1×

프롬프트 (by @jae_hong__an) :